Gotthold Ephraim Lessing – Jupiter und das Schaf

Jupiter und das Schaf ist eine Fabel von Gotthold Ephraim Lessing. Diese Fabel handelt von Jupiter und dem Schaf. Das Schaf lebte in einer spärlich bewachsenen Gebirgsgegend und war ständig auf der Flucht vor Feinden. An einem Sonntag beschloss das Schaf zum Himmelsgott zu wandern und ihn  um Hilfe zu bitten. Der Himmelsgott ,Jupiter,  gab zu das er das Schaf schutzlos geschaffen hatte und ihm darum helfen möchte. Das Schaf sollte selbst entscheiden, welche  Waffe er dem Schaf zu seiner Verteidigung geben sollte. Das Schaf dachte nach, als Jupiter zu ihm sagte:
„wenn du willst, dass andere dir keinen Schaden zufügen, so musst du gezwungener Weise selber schaden können“.
Dem Schaf wurde klar, dass es anderen nicht Schaden zufügen möchte. Das Schaf möchte doch lieber so bleiben, wie es ist.

Diese Erzählung ist eine typische Fabel, was man unter anderem an folgenden Punkten feststellen kann: Am Ende der Erzählung findet man eine Moral. Im Folgenden werde ich noch weitere Merkmale einer Fabel beschreiben, sodass richtig klar wird, dass es sich hier um eine Fabel handelt. Wichtig zu erwähnen ist, dass nicht jedes Merkmal in einer Fabel vorkommen muss.

Typisch für eine Fabel ist das die Erzählung kurz ist, dass ist auch in Jupiter und das Schaf der Fall. Eine Fabel hat einen kurzen Anfang und ein kurzes Ende; sowie hier. Nur der Hauptteil ist etwas ausführlicher gestaltet. Die ersten Sätze bis zu dem Satz „an einem Sonntag beschloss das Schaf (…)“ umfasst den kurzen Anfang, danach beginnt der Hauptteil. Das Ende der Erzählung beginnt bei dem folgendem Satz: „Von dieser Stunde an klagte das Schaf nie mehr über sein Schicksal“.

Eine Fabel soll sowohl unterhalten, als auch belehren. Der letzte Aspekt äußert sich in einer Art Moral, die am Ende aus der Geschichte hervor geht. Wie oben, wird auch hier (siehe Bild) die gleiche Moral beschrieben. In dieser Fabel ist es „bleib so wie du bist“.

 

„Bleib wie du bist, kleines Schaf!“ – die gleiche Moral wie in der Fabel: Jupiter und das Schaf.

In einer Fabel sind die Hauptprotagonisten Tiere oder Pflanzen, die bestimme menschliche Eigenschaften angenommen haben. Jedem Tier wird eine Charaktereigenschaft zugeschrieben. In Jupiter und das Schaf handelt es sich um Tiere. Dem Schaf wird die Charaktereigenschaft „ungefährlich und unschuldig“ zugeschrieben. So süß und unschuldig wie ein Schaf oder auch Lamm.

Die Autoren wollen mithilfe der Fabeln bestimmte Missstände in der Gesellschaft oder allgemeine Charaktereigenschaften der Menschen wie z. B. Egoismus, Geiz oder Gier kritisieren. In dieser Fabel handelt es sich um die einfache Frage, ob man sich zu einem Fein verändern kann. Wie bei dem Schaf das sich ändern möchte. Jedoch stellt das Schaf fest, dass es keinen anderen  Schaden zufügen möchte. Warum sollte das Schaf es also trotzdem machen? Man soll einfach so bleiben, wie man ist. Und nicht anders sein, weil andere Menschen so sind oder es erwarten.

Die Situation in der Fabel ist meistens auf einen Ort bezogen und geschieht innerhalb eines kurzen Zeitraums. Jupiter und das Schaf bezog sich nur auf einen Ort: In der bewachsenen Gebirgsgegend und geschieht ja auch in einem kurzen Zeitraum wie oben beschrieben.

Die Sprache: In einer Fabel muss sie immer verständlich sein. Der Autor verwendet die Er-Perspektive und verfasst die kurze Geschichte im Präteritum. Die Sprache in dieser Fabel ist auch ziemlich einfach zu verstehen. Dabei könnte ich noch hinzufügen, dass sie mittels eines Er-Erzähler erzählt wird, der Auktorial Neutral erzählt. Das Geschehen wird ohne Wertvorstellungen des Erzählers beschrieben und ist sehr Objektiv.

Durch die Beschreibung habe ich hoffentlich klar beschrieben, dass es sich hierbei um eine richtige Fabel handelt. Die Fabel hat mir richtig gut gefallen, ich glaube mich sprechen Fabeln auf jeden Fall an. Ich finde es schön, wie in Fabeln z.B. die Moral einer Gesellschaft beschrieben sein kann. Typische und kindliche Erzählungen können schöne Botschaften umfassen und vermitteln.

Diese Fabel kann ich nur weiter empfehlen, weil es meiner Meinung nach sehr wichtig ist, dass die Menschen bleiben wie sie sind und sich nicht von anderen zu einem „anderen sein“ drängen lassen.

Milena Moser - der Hund hinkt

„Sonntagmorgen. Spaziergang. Mutter, Vater, der Hund und ich. Und Rob natürlich auch. Der Hund hinkt“.

Mit diesem Text fängt diese Kurzgeschichte an; die wichtigsten Personen werden gleich zu Beginn erwähnt. Eine Kurzgeschichte über die Familie Röthlisberger. Die Familie, die jeden Sonntagmorgen zusammen einen Spaziergang macht. Aber wohin?

Die Erzählung wird aus der Sicht der Tochter der Familie erzählt. Der Ich-Erzähler, die Tochter, erzählt den Lesern was sie jeden Sonntagmorgen erlebt. Sie ist wahrscheinlich schon in der Pubertät und hat schon gelernt, dass sie manchmal das sagen muss, was ihre Mutter hören will. „Ich habe mir angewöhnt zu sagen, was sie hören will, das ist am einfachsten so. Für alle am einfachsten“.  Im Laufe der Geschichte wird klar, wie die Verhältnisse der Familie sind. Der Ich-Erzähler – die Tochter – ist ein unsicheres Mädchen in der Pubertät. Ziemlich eifersüchtig auf das Aussehen ihrer Mutter. Die Mutter ist die dominanteste in der Familie. Bei den wöchentlichen Spaziergängen läuft sie auch immer voraus. Der Vater, nur auf der Arbeit dominant, wird von der Mutter untergraben. Der Vater der nur für den Hund da war, als der Hund angefahren wurde. Seit dem Unfall hinkt der Hund. Auch der Vater hat ein krummes Bein, einen schwachen Fuß, der die Belastung nicht mehr trägt.

Die Charakterisierung der Figuren habe ich auf dieser Weise kurz beschrieben, jedoch fehlt noch eine Figur: Rob.

„Rob Röthlisberger
Zehn Jahre alt.
Gott hat ihn zu sich geholt.

Ich glaube nicht, dass Gott etwas damit zu tun hatte. 

Es war der Krebs“.

Am Ende der Geschichte wird deutlich, dass Rob schon vor langer Zeit an Krebs gestorben ist. Das ist der Grund, warum die Familie jeden Sonntag zusammen spazieren geht. Jeden Sonntag kommt die Familie aus einer anderen Richtung, einen anderen Weg, vor dem Grab von Rob zusammen.

Ich finde es schön, dass der Leser den Grund des Spaziergangs, erst am Ende erfährt. Die Spannung der Geschichte bleibt bis zum Ende erhalten. Das es sich hierbei um eine traurige Geschichte handelt, wird dem Leser jedoch schnell vermittelt.

Bei dieser Geschichte, finde ich die Erzählperspektive richtig interessant. Der Autor hat immer unterschiedliche Mittel verwendet, um den Inhalt dieser Geschichte zu vermitteln. Eine wichtige Position nimmt dabei der Erzähler ein, der mit dem Autor nicht verwechselt werden darf. Der Erzähler kann eine Geschichte aus ganz unterschiedlichen Sichtweisen, Erzählperspektiven, wiedergeben. Die Erzählsituation bei dieser Geschichte ist die „Ich-Erzählsituation“, wo der Ich-Erzähler die Handlung als Beteiligter erzählt und überwiegend aus seiner Sicht. Der Erlebte Ich-Erzähler, in dieser Geschichte ein Mädchen, schildert den Lesern was sie auf den wöchentlichen Spaziergängen erlebt, was geschieht und wie es zu diesem Ritual gekommen ist.

Zusätzlich zu der Ich-Erzählung werden auch ‚Dialoge‘  zum Beispiel zwischen dem Vater und der Mutter beschrieben, aber immer aus Sicht des Ich-Erzählers. Somit ist die Ich Erzählerin immer dabei. Beispiel:

»Ich habe einen Liebesbrief bekommen«, erzähle ich. »Von Harry.«
»Harry wie noch?«
»Harry Schneebleli.«
»Kenn ich nicht.«
Vater kennt alle Leute im Ort, oder zumindest alle, die er für wichtig hält.“ (…)

Ich glaube, dass das Beispiel hier nicht nur die Dialogform des Texte zeigt, sondern auch die Ich-Erzählperspektive. Ich finde die Geschichte richtig gut erzählt. Ich meine, die Ich-Erzählung ist wichtig in der Geschichte. Man kann dass, als Leser, unterschiedlich interpretiere.

Ich finde die Geschichte sehr berührend und tief gehend. Sie erzählt auf eine melancholische Art und Weise wie eine Familie mit dem Verlust eines Familienmitgliedes umgeht. Dabei schafft es die Autorin die aufkommenden Probleme in so einer Situation klar herauszustellen und verleiht den Figuren eine ganz persönliche Note, die für den Leser gut zu fassen sind und mit denen man sich identifizieren kann. Auch die emotionale Seite wird gut dargestellt, sodass der Leser die Chance hat sich hineinzuversetzen und mitzufühlen.  

Daniël Kehlmann – Auflösung

Diese Erzählung handelt von einem Mann, der nach der Schule in verschiedenen Berufen eine Beschäftigung sucht. Aber keiner dieser Berufe spricht ihn so richtig an. Als erstes hat er eine Zeitlang die Kleinarbeit  in einem Bürokomplex gemacht. Dort hat er an Sachen gearbeitet wie zum Beispiel  Papiere sortieren, Briefmarken kleben und stempeln – wem soll eine Job wie dieser, überhaupt gefallen? Ihm gefällt es ja nicht. Er lasst sich das Leben überkommen, als ich dass, so richtig umschreibe.

Die Erzählung handelt von einem Mann, der eigentlich die ganze Zeit auf der Suche nach sich selbst ist. Beziehungsweise, sucht er nicht wirklich. Er lässt sich auf die Sachen ein, die ihm angeboten werden – So zum Beispiel auch, als ihm ein Mann aus einer Pfarrei einen Job anbietet. Es klang für ihn ziemlich interessant und ab dem Zeitpunkt machte er die Arbeit, als Tontechniker bei Kongressen ,wobei er sich mit elementaren Fragen der Wissenschaft beschäftigt. Und so vergingen die Jahre… Bis er eines Tages gar nicht mehr zu seiner Arbeit  geht. Er zieht sich aus dem Leben zurück – bricht den Kontakt zu seinen Mitmenschen und der Arbeit völlig ab. Am Ende ist er wirklich komplett von der Bildfläche verschwunden – er stirbt einsam in einem Krankenhaus/Klinik. – Die Auflösung der Mann, die  Geschichte.

 Beim Bild: Der Mann, verschwindet in der Stadt. Das Leben geht weiter, aber er bleibt stehen – Allein. Bis er sich wirklich aus dem leben zurück zieht.

Erzählungen können auf verschiedene Weisen analysiert werden. Ich fand es ziemlich interessant diese Erzählung zu analysieren, mittels der verschiedenen Funktionen von Räumen in der Erzählung. Räume in einer Erzählung können vier verschiedene Funktionen haben: Räumen können geschehen ermöglichen, können Figuren charakterisieren, können Stimmungen zeigen und können Symbole sein.

In der Erzählung wurden zwei ziemlich interessante Räume dargestellt, wo nicht nur das Geschehen ermöglicht wird, sondern auch wirkliche Stimmungen gezeigt werden. Der erste interessante Raum ist der Park. Im Folgenden wird der Park beschrieben:

„An einem Sonntagvormittag ging er im Park spazieren. Es war Frühling, in den fernen Autolärm mischten sich Vogelstimmen und das Quieken kleiner Kinder im Sandkasten. Die Bäume ließen ihre weißen Blüten aufstrahlen; ein schwacher Wind wehte“.

Hier stellt der Park die Stimmung vom Frühling dar; man kann sich vorstellen wie es dort ausgesehen hat. Wie die Stimmung vom Frühling im Park sein kann. Außerdem steht die Stimmung im Kontrast zu dem Gefühl des Mannes. Der Mann entdeckt im Park, dass er keinen Glauben mehr hat. Der Park steht auch als Symbol für das Spazieren – nachdenken. Ich finde es schön, wie die Stimmung dargestellt wird im Kontrast zu den Gefühlen des Mannes. Durch den Kontrast, wird das Gefühl richtig klar für den Leser.

Weiterhin wird auch die Anstalt, wo der Mann am Ende der Geschichte stirbt, mit Hilfe einer Stimmung dargestellt:

„Die Anstalt war kalt, weiß und roch nach chemischer Sauberkeit. Manchmal schrie jemand“.

Der Leser kann sich genau vorstellen, wie es dort ausgesehen hat. Beziehungsweise, wie die Stimmung dort gewesen sein muss. Einsam. Allein. Ich finde auch, dass die letzte „Auflösung“-Szene so gut dargestellt wird. In diesem Fall symbolisiert der Raum auch genau das Gefühl des Mannes. Weiterhin ermöglicht der Raum natürlich auch das Geschehen.

Ich finde die Erzählung richtig interessant. Meiner Meinung nach, symbolisiert die Erzählung den Lebensart von dieser Zeit. In der modernen Gesellschaft von heute, kann man sich verlieren in den zahlreiche Menschen, Sachen, Entscheidungen, die man fällen kann/muss. Die Gesellschaft ist eigentlich zu groß; in einer großen Stadt kann man einfach verschwinden. Gefühle wie Einsamkeit und nicht wissen was man machen soll.  Ich bin der Meinung, diese Erzählung hat das ziemlich gut darstellt. Ich würde die Erzählung anderen Leuten unseres Alters empfehlen. 

Judith Hermann – Zigaretten

Eine Rezension von Studentin Lizanne Stekelenburg. Eine Rezension über eine Geschichte, keine normale Geschichte, aber eine kleine, kurze Geschichte. Eine Geschichte, die der Autorin nicht vergessen wird. Und vielleicht eine Geschichte, die wir auch nicht vergessen sollten.

Die Geschichte handelt sich von der  Erzählerin, die erzählt wie sie die Geschichte von ihrem Freund erfahren hat. Eine Geschichte von ihrem Freund, was passiert war, bevor er sie kennengelernt hat. Er hat ihr nämlich erzählt, wie es war, als er Abschied von seiner Freundin genommen hat und das er zu diesem Zeitpunkt seine Zigaretten vergessen hat. Seine Zigaretten, die tatsächlich noch da waren, wo er die Zigaretten hingelegt hat. Er ist zurück gefahren nach dem Punkt, wo er seine Zigaretten hingelegt hat.

„Ich habe mir eine angezündet, das Päckchen in die Hosentasche gesteckt und bin nach Hause gefahren.“

A. - Alexanderplatz und natürlich: die Zigaretten. 

In Bezug auf den Titel der Kurzgeschichte könnte man anfangs annehmen, dass die Geschichte sich tatsächlich um die Zigaretten handelt. Oder…

Ich glaube, dass es sich in der Geschichte um die Gedanken von der Ich-Erzählerin handelt. Die eigentliche Geschichte kann man in vielleicht drei Sätze erzählen, aber ich glaube, dass die Gedanken von der Ich-Erzählerin wichtig sind. Wie hat die Ich-Erzählerin die Geschichte erfahren und warum hat sie die Geschichte nie vergessen?  

Diese Kurzgeschichte zeichnet sich dadurch aus, dass verschiedene Formen der Erzählerrede sich abwechseln. Ein Erzähler muss nicht ständig vom Ablauf des Geschehens erzählen, sondern er kann die Handlung auch für eine gewisse Zeit ruhen lassen. Das passiert sehr oft in dieser Kurzgeschichte. In diesen Handlungspausen wird ihre Redeweise dann gestaltet, indem sie Kommentare oder Beschreibungen über das Geschehen in der Geschichte einbaut. In dieser Kurzgesichte sind die Kommentare und Beschreibungen sogar länger als die „wirkliche“ Geschichte.

  

            Beispiel von Kommentar der Erzählerrede in der Geschichte:

„Er sieht sehr schön aus, herzzerreißend schön, so kann er nicht ausgesehen haben. Ich erinnere mich deutlich an das Gefühl, das ich hatte, als er mir das Foto zeigte, an meine Traurigkeit darüber, ihn nicht schon damals, nicht schon immer gekannt zu haben.“

Beispiel von einer Beschreibung in der Geschichte:

„Er hatte eine Lehre hinter sich und die Armee, er war vom Land nach Berlin gekommen wie alle anderen auch, er wohnte damals in der Marie-Currie-Allee., (…).“

Die Geschichte hat mir wirklich gefallen, beziehungsweise dass man sehen kann wie man eine Geschichte nicht vergessen kann. Und wie wichtig manchmal eine kleine, kurze Geschichte sein kann. Ich meine, wie wichtig manchmal die Geschichte „um“ die Geschichte sein kann. Es geht hier nicht tatsächlich um die kurze Geschichte was der Freund ihr erzählte hatte, sondern es geht hier um ihre Gefühle für ihren Freund. Eine wichtiger und schöner Satz aus der Geschichte, wie ich ja auch finde ist: 

„Die Eifersucht ist eine Leidenschaft, die mit Eifer sucht, was Leiden schafft.“

Ich glaube, dass der Satz erzählt worum es eigentlich in der Geschichte geht.

Wie unterschiedlich eine Geschichte, eine Erinnerung, in Gedächtnis bleiben kann.